Верховный Суд: долг общий когда средства пошли на цели семьи

👨‍⚖️ Еще одной важной позицией Верховного Суда, имеющей значение для банкротства граждан, являются выводы по установлению общности либо раздельности имущества должника и его супруга и, как следствие, долгов по кредитам (займам).

Так, Верховный Суд разъяснил, что общими долгами являются не все кредиты (займы), полученные одним из супругов, а лишь те, которые впоследствие были потрачены на нужды семьи, то есть применительно к статье 45 Семейного Кодекса.

ВС РФ:

Поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору, были израсходованы на нужды семьи - приобретение имущества, которое является совместно нажитым имуществом супругов, обязательства по кредитному договору признаны общими обязательствами супругов (пункт 2 статьи 45 СК РФ).Важно отметить, что бремя доказывания "общности" долга лежит на той стороне, которая на такую "общность" претендует, то есть либо на втором супруге, либо, в случае банкротства - на кредиторе, который требует разделить долг.

Надо понимать, что далеко не всегда этот вопрос очевиден.

В случае с ипотечной сделкой все понятно - деньги, минуя карман заемщика, идут на покупку недвижимости, следовательно и объект и долг являются общим имуществом, помимо прочего еще и потому что на сделку дается нотариальное согласие супруга.

Друге дело когда один из супругов берет нецелевой займ без какого-либо документального согласия второго супруга, здесь "общность" долга совсем не очевидна. Второй супруг, безусловно, будет настаивать на "личности" долга с тем, чтобы он не был разделен в рамках раздела имущества супругов, либо в рамках банкротства.

Если у Вас имеются вопросы по банкротству физических лиц, списания долгов, обращайтесь по телефону либо оставляйте заявку на сайте!