Верховный Суд: долг общий когда средства пошли на цели семьи
👨⚖️ Еще одной важной позицией Верховного Суда, имеющей значение для банкротства граждан, являются выводы по установлению общности либо раздельности имущества должника и его супруга и, как следствие, долгов по кредитам (займам).
Так, Верховный Суд разъяснил, что общими долгами являются не все кредиты (займы), полученные одним из супругов, а лишь те, которые впоследствие были потрачены на нужды семьи, то есть применительно к статье 45 Семейного Кодекса.
ВС РФ:
Поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору, были израсходованы на нужды семьи - приобретение имущества, которое является совместно нажитым имуществом супругов, обязательства по кредитному договору признаны общими обязательствами супругов (пункт 2 статьи 45 СК РФ).Важно отметить, что бремя доказывания "общности" долга лежит на той стороне, которая на такую "общность" претендует, то есть либо на втором супруге, либо, в случае банкротства - на кредиторе, который требует разделить долг.
Надо понимать, что далеко не всегда этот вопрос очевиден.
В случае с ипотечной сделкой все понятно - деньги, минуя карман заемщика, идут на покупку недвижимости, следовательно и объект и долг являются общим имуществом, помимо прочего еще и потому что на сделку дается нотариальное согласие супруга.
Друге дело когда один из супругов берет нецелевой займ без какого-либо документального согласия второго супруга, здесь "общность" долга совсем не очевидна. Второй супруг, безусловно, будет настаивать на "личности" долга с тем, чтобы он не был разделен в рамках раздела имущества супругов, либо в рамках банкротства.
Если у Вас имеются вопросы по банкротству физических лиц, списания долгов, обращайтесь по телефону либо оставляйте заявку на сайте!
Так, Верховный Суд разъяснил, что общими долгами являются не все кредиты (займы), полученные одним из супругов, а лишь те, которые впоследствие были потрачены на нужды семьи, то есть применительно к статье 45 Семейного Кодекса.
ВС РФ:
Поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору, были израсходованы на нужды семьи - приобретение имущества, которое является совместно нажитым имуществом супругов, обязательства по кредитному договору признаны общими обязательствами супругов (пункт 2 статьи 45 СК РФ).Важно отметить, что бремя доказывания "общности" долга лежит на той стороне, которая на такую "общность" претендует, то есть либо на втором супруге, либо, в случае банкротства - на кредиторе, который требует разделить долг.
Надо понимать, что далеко не всегда этот вопрос очевиден.
В случае с ипотечной сделкой все понятно - деньги, минуя карман заемщика, идут на покупку недвижимости, следовательно и объект и долг являются общим имуществом, помимо прочего еще и потому что на сделку дается нотариальное согласие супруга.
Друге дело когда один из супругов берет нецелевой займ без какого-либо документального согласия второго супруга, здесь "общность" долга совсем не очевидна. Второй супруг, безусловно, будет настаивать на "личности" долга с тем, чтобы он не был разделен в рамках раздела имущества супругов, либо в рамках банкротства.
Если у Вас имеются вопросы по банкротству физических лиц, списания долгов, обращайтесь по телефону либо оставляйте заявку на сайте!
