В своем глобальном Обзоре практики по делам о банкротстве физических лиц от 18.06.2025 г., Верховный Суд сформулировал целый ряд важных позиций по спорным вопросом.
Одно из ключевых - ‼️👩⚖️Отдельное мировое соглашение по имуществу, обеспеченному ипотекой должно содержать условие об источнике погашения задолженности.
Как вы знаете, в рамках банкротства физических лиц с недавних пор стало возможно сохранить ипотечные квартиры, при условии продолжения обслуживания именно этого кредита, со списанием всех остальных долгов. Понятно, зачем это сделано - банки не хотят банкротства своих клиентов и не хотят брать на баланс абсолютно не нужные им квартиры. Они хотят чтобы им продолжали платить по кредиту.
Гражданин-банкрот же, в свою очередь, хочет сохранить ипотечную квартиру, с тем, чтобы она не ушла с молотка за копейки.
Теперь же Верховный Суд дополнительно разъяснил важное условие такого соглашения - при утверждении мирового соглашения суд должен проверить его экономическую целесообразность, то есть удостовериться в том, что положение кредитора будет аналогичным тому, если бы банкротства вообще не было.В локальном плане реструктуризации должен быть указан источник финансирования обязательтства: поручитель, третье лицо, родственник, личные доходы должника (обычно они крайне низкие).
Данная позиция будет важной с точки зрения практики заключения отдельных мировых соглашений с банками по ипотечным квартирам💸
Я занимаюсь банкротством физических лиц с 2019 года и провел уже более ста процедур. Я проведу Вашу процедуру таким образом, что мы сохраним Вашу ипотечную квартиру и спишем все остальные долги!
Одно из ключевых - ‼️👩⚖️Отдельное мировое соглашение по имуществу, обеспеченному ипотекой должно содержать условие об источнике погашения задолженности.
Как вы знаете, в рамках банкротства физических лиц с недавних пор стало возможно сохранить ипотечные квартиры, при условии продолжения обслуживания именно этого кредита, со списанием всех остальных долгов. Понятно, зачем это сделано - банки не хотят банкротства своих клиентов и не хотят брать на баланс абсолютно не нужные им квартиры. Они хотят чтобы им продолжали платить по кредиту.
Гражданин-банкрот же, в свою очередь, хочет сохранить ипотечную квартиру, с тем, чтобы она не ушла с молотка за копейки.
Теперь же Верховный Суд дополнительно разъяснил важное условие такого соглашения - при утверждении мирового соглашения суд должен проверить его экономическую целесообразность, то есть удостовериться в том, что положение кредитора будет аналогичным тому, если бы банкротства вообще не было.В локальном плане реструктуризации должен быть указан источник финансирования обязательтства: поручитель, третье лицо, родственник, личные доходы должника (обычно они крайне низкие).
Данная позиция будет важной с точки зрения практики заключения отдельных мировых соглашений с банками по ипотечным квартирам💸
Я занимаюсь банкротством физических лиц с 2019 года и провел уже более ста процедур. Я проведу Вашу процедуру таким образом, что мы сохраним Вашу ипотечную квартиру и спишем все остальные долги!
Если у Вас имеются вопросы по банкротству физических лиц, списания долгов, обращайтесь по телефону либо оставляйте заявку на сайте!
